تفاوت سیستم‌های متن باز با متن بسته در چیست؟
در مقاله پیشین در مورد سیستم‌های متن باز یا همان Open Source صحبت کردیم و به صورت اجمالی
با آن آشنا شدیم. علاوه بر آن نگاهی بسیار کوتاه نیز به سیستم‌های متن بسته یا همان Closed Source
داشتیم و همانطور که گفتیم، مقایسه‌ای بین این دو خواهیم داشت.
سیستم Closed Source چیست؟
پیش از اینکه بخواهیم مقایسه را شروع کنیم بهتر است تا تعریفی مختصر از سیستم‌های متن بسته نیز
به شما همراهان همیشگی تهران سرور ارائه دهیم. پیش‌تر گفتیم که نرم‌افزارهای Open Source به کاربران،
توسعه دهندگان و برنامه نویسان امکان دسترسی به کدهای اصلی را به صورت رایگان می‌دهد، اما
سیستم‌های متن بسته برخلاف آن می‌باشند و در حقیقت توسعه دهندگان برای دسترسی پیداکردن به
سورس کدهای آن‌ها باید هزینه پرداخت کنند. این کار معمولا برای محاظت از اطلاعات و حفظ برند شرکت‌ها
انجام میگیرد.
معروف‌ترین سیستم‌های Closed Source
در بین سیستم عامل‌های رایانه‌ای، ویندوز مایکروسافت و مک اپل از جمله سیستم‌های Closed Source هستند.
شرکت اپل سیستم عامل خود در زمینه موبایل و تبلت یعنی آی او اس را نیز به صورت سورس بسته ارائه
می‌کند. بسیاری از نرم‌افزارهای شرکت ادوب مانند فتوشاپ و همچنین آفیس مایکروسافت نیز از معروف‌ترین
سیستم‌های متن بسته هستند.
مقایسه سیستم‌های Open Source و Closed Source
پس از آشنایی با هردوی این سیستم‌ها، می‌رسیم به مقایسه‌ی آن‌ها در زمینه‌های مختلف.
هزینه
شاید اولین چیزی که باعث درک تفاوت بین این دو نوع از سیستم و نرم‌افزار می‌شود همین مسئله هزینه
و پرداخت مبلغی برای دسترسی به سورس کدها است. در حقیقت برای دسترسی به کدهای اصلی
سیستم‌های متن باز، نیازی به پرداخت مبلغ نیست و کاربر به صورت رایگان می‌تواند به کدهای نرم‌افزار جهت
تغییر یا بهبود آن دسترسی پیدا کند. در نقطه مقابل سیستم‌های Closed Source هستند که برای رسیدن به
کدهای سورس، نیازمند پرداخت مبالغی هستیم. قیمت هریک از آن‌ها می‌تواند از چند دلار تا میلیون‌ها دلار
متغیر باشد که این تفاوت بستگی به پیچیدگی و سطح استفاده آن نرم‌افزار یا سیستم دارد.
پشتیبانی
در زمینه پشتیبانی، سیستم‌های متن باز متکی به استفاده از انجمن‌ها و شبکه‌‌های اجتماعی می‌باشند.
در واقع کاربران این نوع نرم‌افزار مشکلات و سوالات خود را در این فضاها مطرح می‌کنند تا پاسخی از جانب
دیگران دریافت کنند. در این روش پشتیبانی سرعت عمل به شدت کاهش می‌یابد و ممکن است چندین روز
برای پیداکردن پاسخ مشکل خود صرف کنید. سیستم‌های متن باز اما از پشتیبانی آنلاین و برخط توسط تیم‌های
حرفه‌ای خود بهره می‌برند تا در اسرع وقت پاسخ مشکلات کاربران و توسعه دهندگان را بدهند. همچنین این
پشتیبانی به صورت ویژه و بلند مدت صورت میگیرد که از مزیت‌های اساسی نرم‌افزارهای سورس بسته است.
نوآوری و خلاقیت
فلسفه وجودی نرم‌افزارها و سیستم‌های متن باز همین است که به کاربران و توسعه دهندگان اجازه پیاده
کردنایده‌ها و ابداع خلاقیت را می‌دهد. در واقع کاربران با دسترسی به کدهای منبع می‌توانند سیستم را
برای خود شخصی سازی کنند یا با دیگر کاربران در سطح دنیای وب به اشتراک بگذراند. اما سیستم‌های
Closed Source اجازه تغییر در کدهای منبع را به هیچ وجه به کاربران نمی‌دهد. این عمل از نقاط منفی
سیستم‌های متن بسته در بخش نوآوری است اما از نقاط قوت آن در بخش امنیت به حساب می‌آید. البته
لازم به ذکر است که توسعه دهندگان اصلی این نوع نرم‌افزارها بسیار سریع دست به آپدیت می‌زنند تا از
قافله عقب نمانند.
امنیت
به طور کلی امنیت در دنیای وب به صورت ۱۰۰ درصدی به دست نمی‌آید. با این وجود سیستم‌های متن
باز خطرپذیرتر از سیستم‌های Closed Source هستند که این به دلیل عدم دسترسی به کدهای منبع
Closed Source هاست. البته نباید نگران این موضوع به خصوص در مورد CMS ای مثل وردپرس بود چرا
که با رعایت نکات ایمنی و نصب افزونه‌های امنیتی می‌توان به ایمنی بالایی دست پیدا کرد.
کاربرد
به طورکلی نرم‌افزارهای متن باز بیشتر مورد استقبال متخصصان و برنامه نویسان قرار میگیرد.
و در مقابل، افراد عادی بیشتر از نرم‌افزارهای کلوز سورس (به دلیل راهنمایی و پشتیبانی بهتر) استقبال می‌کنند.
در آخر باید گفت که نمی‌توان هیچ یک از این سیستم‌ها را به دیگری برتری داد چرا که استفاده از هردو در
جای درست خود، هم برای توسعه دهندگان و هم برای کاربران بسیار مفید است.
